Himanshu & Arpita.
Die zwei Personen, die Ihr Produkt tatsächlich bauen. Von Ihrem Erstgespräch bis nach dem Launch dabei.
Himanshu Sharma
Gründer & Lead-Entwickler
Arpita Gupta
Backend-Architektin
Unsere Geschichte
Wir haben das gestartet, weil die meisten Agenturen nach dem Rechnungsversand verschwinden.
NocodeAssistant ist ein Zwei-Personen-Studio. Wir bauen interne Tools und SaaS für wachsende Unternehmen und bleiben auch lange nach dem Launch dabei.
Schauen wir, ob es passt → Zwei Entwickler.
Null Mittelsmänner.
Ihr Team übernimmt.
Fester Scope. 6 bis 10 Wochen. Vollständige Dokumentation, damit Sie nie von uns abhängig sind.
Wie wir arbeiten
- 01 Nur Seniors. Die zwei Personen auf dieser Seite bauen Ihr Produkt. Keine Juniors, keine Weitergaben.
- 02 Async zuerst. Kurze Sprints, schriftliche Updates, wöchentliche Reviews. Sie wissen, was fertig ist, bevor Sie fragen müssen.
- 03 Alles gehört Ihnen. Code, Daten, Konten. Alles Ihres von Tag eins an. Besser als Lock-in.
78%
Kommen für ein zweites Projekt zurück
4.9
Bewertung auf G2
"Top-tier. Super responsive and 10/10 would recommend."
25+ Tools in Produktion
6 Länder
Kontinuität
Zwei Personen. Kein Single Point of Failure.
Ein Zwei-Personen-Studio fühlt sich nur dann riskant an, wenn das Wissen in einem einzigen Kopf steckt. Das ist hier nicht der Fall.
01
Jeder von uns kann einspringen
Jedes Projekt wird dokumentiert, während wir bauen, nicht danach. Himanshu kann dort weitermachen, wo Arpita aufgehört hat, und umgekehrt. Sie warten nie auf das Gedächtnis oder den Kalender einer einzelnen Person.
02
Alles gehört Ihnen
Code, Konten, Zugänge und Dokumentation werden ab Tag eins an Sie übergeben. Wenn wir morgen nicht weitermachen könnten, bleibt Ihr Projekt nicht stehen.
03
Der Zeitplan hängt an Meilensteinen, nicht an Verfügbarkeit
Fester Scope, Meilenstein-Zahlungen, wöchentliche schriftliche Updates. Fortschritt wird durch Lieferung definiert, nicht durch den Kalender von irgendwem.
Founders and leaders who trusted us
%202.svg)
Das Team
Himanshu Sharma
Gründer & Lead-Entwickler
Seit 2019
Arpita Gupta
Backend-Architektin
Seit 2021
Wie wir dazu kamen
Ich habe 2019 damit begonnen, Software für Unternehmen zu bauen. Davor beobachtete ich das gleiche Muster von der anderen Seite des Tisches immer wieder.
Ein Unternehmen engagierte eine Agentur. Die Agentur nahm das Briefing, baute genau das, was verlangt wurde, und übergab es. Drei Monate später konnte das interne Team es nicht warten, niemand hatte etwas dokumentiert, und die ursprüngliche Agentur war bereits mit jemand anderem beschäftigt. Das Unternehmen musste entweder von Grund auf neu bauen oder Dinge zusammenflicken bis zum nächsten Budgetzyklus.
Das Problem war nie der Code. Es war, dass niemand auf der Agenturseite sich darum kümmerte, was nach dem Launch passierte. Das Projekt war umfangt, geliefert, fakturiert. Fertig.
Ich habe NocodeAssistant andersherum aufgebaut. Zwei Personen. Sie sprechen mit dem Menschen, der den Code schreibt. Wir bleiben nach dem Launch involviert, weil wir das System bereits kennen. Und wir dokumentieren alles, damit Sie jederzeit gehen können. Das ist keine komplizierte Idee. Die meisten Agenturen tun es einfach nicht, weil klein bleiben bedeutet, Nein zu Geld zu sagen.
Zum Namen
Der Name ist NocodeAssistant. Wir haben mit No-Code-Tools angefangen und gehen weiter, wenn Projekte es erfordern. Der Name blieb, weil das Ändern Ihrer Domain mitten in einer Kundenbeziehung wie das Ändern Ihrer Telefonnummer ist. Niemand ist verwirrt darüber, was wir tun.
Die Arbeit
Drei Projekte. Drei unterschiedliche Probleme. Derselbe Ansatz.
Major.app
Music analytics SaaS
40h→2h
Berichtszeit pro Kunde und Monat
40 Stunden manuelles Reporting pro Kunde und Monat auf 2 reduziert. Expansion von 6 auf 186 Länder ohne eine einzige Neueinstellung.
Mehr lesen →
Blomma
E-commerce operations
44h→2h
monatliche Abstimmungszeit
Shopify, WhatsApp und Tabellen durch eine Plattform ersetzt. Der Versand wechselte von Papier zu Echtzeit.
Mehr lesen →
PrepLadder
EdTech internal tools
−30%
verpasste Deadlines, erster Monat
Vier Tools, die nicht miteinander kommunizierten, durch eines ersetzt. Vertrieb, Marketing und Support auf denselben Daten.
Mehr lesen →
Passung
Wann wir nicht die richtige Wahl sind.
Wenn Sie ein Team von 10 Ingenieuren brauchen, sind wir das nicht. Wir sind zwei Personen. Das ist die Stärke und die Einschränkung.
Wenn Sie etwas in zwei Wochen live brauchen, funktioniert der Zeitplan nicht. Unsere Projekte laufen 6 bis 10 Wochen, weil wir es beim ersten Mal richtig bauen.
Wenn Sie bereits eine detaillierte technische Spezifikation haben und nur jemanden brauchen, der sie umsetzt, würden Sie für Discovery-Arbeit bezahlen, die Sie bereits erledigt haben. Wir sind besser für Projekte, bei denen die richtige Lösung noch nicht offensichtlich ist: fünf Tools ersetzen, die Ihr Team überholt hat, oder aus einem Prozess aufbauen, der derzeit nur eine Tabelle ist.
Das sagen wir den Leuten sowieso beim Erstgespräch. Wir dachten, wir sparen Ihnen die 30 Minuten, wenn es eindeutig keine Übereinstimmung ist.
★★★★★
What clients say
"Software builders who understand business and user experience. They changed the way we approached product development."
Noch am Abwägen?
Dafür ist
das Gespräch.
30 Minuten. Sie sagen uns, was Sie aufbauen. Wir sagen Ihnen ehrlich, ob wir helfen können und wie wir es angehen würden. Kein Pitch, kein Nachdrängen.
Schauen wir, ob es Sinn macht →
Kostenlos · 30 Min · Buchungen für Juli · Wir bleiben bewusst klein Wir bleiben bewusst klein. 2–3 aktive Projekte gleichzeitig.
Wir besprechen
Manchmal führt das zur Zusammenarbeit.
Manchmal nicht.
In jedem Fall ist das Ziel Klarheit.