WeWeb vs. Bubble – Ein detaillierter Vergleich [2026]

Low-Code-Plattformen ermöglichen es Entwicklern und Nutzern, Software mit einer Drag-and-Drop-Oberfläche zu erstellen. Im Vergleich zu einer No-Code-Plattform bieten sie die Flexibilität, benutzerdefinierten Code zu verwenden, und eine entwicklerfreundliche Entwicklungsumgebung.

Anders ausgedrückt: Low-Code-Plattformen ermöglichen es Ihnen, Apps mit etwas Code für zusätzliche Flexibilität zu erstellen, während No-Code-Plattformen es Ihnen ermöglichen, Apps vollständig mit einer visuellen Drag-and-Drop-Oberfläche zu erstellen (d.h. es ist kein Coding erforderlich).

Die meisten Leute würden Bubble als No-Code-Plattform einstufen. Aber das ist ein Fehler.

In den letzten sieben Jahren, in denen ich mit Bubble gearbeitet habe, habe ich festgestellt, dass es sich um eine Low-Code-Plattform handelt. Sie können Javascript- und React-Komponenten (mit einigen Modifikationen) verwenden und benutzerdefinierte Plugins erstellen.

Dies unterscheidet sich von den Einschränkungen, die No-Code-Plattformen auferlegen.

Lange Zeit war Bubble die Standardwahl für die visuelle Entwicklung. Visuelle Entwicklungsplattformen für Unternehmen wie Mendix, Caspio und UI Bakery konzentrierten sich auf völlig andere Märkte.

Aber Bubble hat mit WeWeb einen starken Konkurrenten, der Bubble in vielen Bereichen überlegen ist.

Wir haben 7 Jahre lang Software mit Bubble entwickelt (zertifizierte Bubble-Entwickler, offizielle Implementierungspartneragentur und die erste Bubble-Agentur aus Indien) und 2 Jahre lang mit WeWeb (offizielle Implementierungspartneragentur und die erste WeWeb-Agentur aus Indien). Wir helfen Ihnen, die richtige Low-Code-Plattform zu wählen.

Was ist Bubble?

Bubble wurde 2013 eingeführt. Es ermöglicht Ihnen, Full-Stack-Webanwendungen zu erstellen, was bedeutet, dass Sie sowohl das Frontend als auch das Backend ohne Code zu schreiben erstellen können.

Es hilft Ihnen auch bei der Verwaltung von Datenbanken, sodass Sie Ihre App-Daten einfach handhaben können.

Was ist WeWeb?

WeWeb, 2017 eingeführt, ist ein Frontend-Builder. Es konzentriert sich auf das Frontend-Design und macht es einfach, das Frontend Ihrer Anwendungen zu erstellen und zu verwalten.

Sie müssen jedoch eine Integration mit einem externen Backend wie Xano oder Supabase vornehmen.

Kernvergleich

Entwicklungsansatz

Traditionell würde ein Unternehmen Backend- und Frontend-Entwickler separat einstellen. Bubble stellt diese Logik auf den Kopf.

Mit Bubble benötigen Sie einen erfahrenen Entwickler, der beides übernimmt. Dieser Ansatz macht es Anfängern schwer, zu verstehen, was Bubble leisten kann.

WeWeb hingegen ist für Neulinge aufgrund seines entkoppelten Ansatzes verständlicher. Es hilft auch Unternehmen, die ihr Backend nicht neu aufbauen oder auf eine geschlossene Plattform migrieren möchten.

Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung

Bubble ist im Vergleich zu WeWeb schwieriger zu navigieren, aber das bedeutet nicht, dass Bubbles UI/UX-Team mangelhaft ist.

Sie müssen das Frontend, das Backend und die Geschäftslogik innerhalb des Editors verwalten, um die beiden zu verbinden.

Dies überfordert Anfänger oft, die Dinge erst Monate später entdecken, nur weil der Editor komplex ist.

Bei WeWeb konzentriert sich der Editor ausschließlich auf das Frontend. Das erleichtert das Erlernen.

Design und Anpassung

Es überrascht nicht, dass WeWeb Bubble in Bezug auf das Frontend-Design übertrifft. Ihr Alleinstellungsmerkmal ist es, die Erstellung von Frontends zu vereinfachen.

Was Bubble betrifft, so haben sie große Fortschritte gemacht. Vor ein paar Jahren haben sie ihre Responsive Engine (die App passt ihr Layout automatisch an, damit sie auf Desktops, Tablets oder Telefonen gut aussieht) aktualisiert, und gegen Ende 2024 haben sie einen nativen Mobile-App-Builder auf den Markt gebracht.

Diese Updates haben es im Vergleich zu dem, womit ich 2019 gearbeitet habe, einfacher gemacht. Aber es gibt noch viel, was sie verbessern können.

Workflows und Logik

Jede App hat Geschäftslogik oder Workflows – eine Reihe von Schritten, die Ihre App funktionieren lassen. Einfach ausgedrückt, ist es wie eine Checkliste, die der App sagt, was zu tun ist, wenn ein Button geklickt wird. Und wie Dinge zu handhaben sind, wenn etwas Unerwartetes passiert.

In Bubble können Sie komplexe Workflows erstellen, auf Ihre Datenbank zugreifen, APIs verbinden und alles tun, was eine Anwendung tun soll.

Mit WeWeb sollen Sie die Hauptarbeit im Backend erledigen. Sicher, Sie können Frontend-Schleifen erstellen, Workflows und Variablen anlegen und Ausnahmen behandeln, aber der Großteil der Datenmanipulation und Geschäftslogik soll im Backend gehandhabt werden.

Dies unterscheidet sich nicht von der Verwendung von Vue oder React, wo das Backend den Großteil der Workflows übernimmt.

Verwandt: Arbeiten mit WeWeb und Supabase

Leistung und Skalierbarkeit

Ich mag voreingenommen sein, aber ich bevorzuge WeWeb gegenüber Bubble, wenn es um die Leistung geht.

Bubble hat seine eigene Art, Dinge zu tun. Ab 2025 sind Schleifen, pro-Workflow-Ausnahmebehandlung, native JS-Escape-Hatch, Verzweigungen und externe Authentifizierung in Bubble vergleichsweise schwierig oder unmöglich.

Integration

Sie möchten Ihre App möglicherweise mit anderen beliebten Tools verbinden – wie das Verknüpfen Ihres Kalenders mit Ihrer E-Mail –, damit sie reibungslos zusammenarbeiten.

Mit Bubble und WeWeb können Sie jeden beliebigen Drittanbieterdienst verbinden.

Die Integrationsmethode kann je nach Ihren technischen Fähigkeiten variieren, aber fast jeder Dienst bietet eine API-Integration an, sodass dies kein Problem darstellen wird.

Benutzerdefinierter Code

Möglicherweise benötigen Sie eine Funktion, die von der Plattform nicht nativ angeboten wird. In einem solchen Fall können Sie sich auf benutzerdefinierten Code verlassen.

Mit Bubble ist der direkte Import einer kodierten Komponente keine Option. Sie müssen ein benutzerdefiniertes Plugin entwickeln, um dies zu tun.

WeWeb hingegen bietet einen flexibleren Ansatz, indem es Benutzern ermöglicht, jedes NPM-Paket oder kodierte Komponenten, insbesondere solche, die mit Vue erstellt wurden, durch geringfügige Änderungen am bestehenden Code zu importieren.

Dies erleichtert die Arbeit mit WeWeb spürbar, da es sich stärker an ein traditionelles Coding-Erlebnis anlehnt.

Community und Support

Bubble hat eine größere und aktivere Community als WeWeb. Das Bubble-Forum beantwortet bereits die meisten Ihrer Fragen, und es gibt unzählige YouTube-Videos und Blogs (unsere eingeschlossen), die Ihnen helfen.

WeWeb ist neuer und hat eine wachsende Community, daher müssen Sie möglicherweise einen neuen Beitrag erstellen. Der Vorteil ist jedoch, dass WeWeb aktiv ist und Ihre Fragen beantworten wird.

Preisgestaltung

Bubble hat verschiedene Preisstufen, wurde aber wegen mangelnder Preistransparenz kritisiert. Die Preisgestaltung ist an Workload-Einheiten gebunden, was auf den ersten Blick fair erscheint, da es sich um einen Pay-as-you-go-Plan handelt, aber es wird teuer, wenn Sie etwas Komplexes bauen.

Sie könnten feststellen, dass Bubble einen Aufschlag von bis zu dem 10-fachen auf bestimmte Dinge anwendet, die in der traditionellen Codierung Standard sind, aber in Bubble recht teuer zu implementieren sein können.

Die Preisänderung war einer der Auslöser, die uns dazu veranlasst haben, uns nach anderen Low-Code-Lösungen umzusehen.

WeWeb hingegen hat einfachere Preisstufen. Obwohl es teuer aussehen mag, werden Sie, wenn Sie es mit Xano kombinieren, nie verwirrt sein, was Ihr Plan kosten wird. Und Sie müssen sich keine Sorgen um Überschreitungen oder unerwartete Gebühren machen.

Vendor Lock-in

Vendor Lock-in ist wie das Gefangensein bei einem Unternehmen.

Stellen Sie sich vor, Sie bauen Ihre App mit deren Plattform. Später möchten Sie zu einer anderen Plattform wechseln. Aber der Umzug erweist sich als sehr schwierig. Er kostet zu viel Geld. Er dauert zu lange. Es ist ähnlich wie bei einem Handyvertrag. Sie möchten zu einem besseren Telefonanbieter wechseln. Aber ein Wechsel würde Sie viel Geld kosten.

In den 7 Jahren, in denen ich mit diesen Tools gearbeitet habe, haben uns nur eine Handvoll Unternehmen nach Vendor Lock-in und Code-Export mit Low-Code-Tools gefragt, aber es ist dennoch ein Anliegen.

Und ja, mit Bubble haben Sie einen Vendor Lock-in. Wenn Sie wechseln möchten, müssen Sie alles von Grund auf neu aufbauen.

Mit WeWeb können Sie jedoch alles exportieren und selbst hosten. Da WeWeb Standard-Vue-Code generiert, kann jeder erfahrene Entwickler mit dem exportierten Code arbeiten.

Vor- und Nachteile

• Bubble

  • Vorteile: Umfassende All-in-One-Plattform, umfangreiches Plugin-Ökosystem, starke Community-Unterstützung.
  • Nachteile: Steilere Lernkurve, geringere Designflexibilität, potenzielle Leistungseinschränkungen bei komplexen Apps, Bedenken hinsichtlich Vendor Lock-in.

• WeWeb

  • Vorteile: Hohe Designflexibilität, native Unterstützung für benutzerdefinierten Code, transparente Preisgestaltung, kein Vendor Lock-in, optimierte Leistung.
  • Nachteile: Erfordert ein externes Backend-Setup und eine kleinere Community, einige erweiterte Funktionen erfordern möglicherweise technisches Wissen.

Wann sollte man Bubble verwenden?

Bubble ist eine All-in-One-Plattform, mit der Sie die Front- und Backends von Webanwendungen ohne Programmierung erstellen können.

Bubble eignet sich hervorragend für die schnelle Einführung von MVPs, da es integrierte Tools für Design, Datenbankverwaltung und Workflows bietet. Dies macht Bubble ideal für nicht-technische Benutzer oder kleine Teams, die schnell starten müssen. Bubble erlaubt jedoch keinen Code-Export, was bedeutet, dass Sie an ihre Plattform gebunden sind.

Wann sollte man WeWeb verwenden?

WeWeb konzentriert sich auf die Frontend-Entwicklung und erfordert die Anbindung an ein externes Backend wie Xano oder Supabase.

Dieses Setup bietet mehr Flexibilität und Kontrolle über Leistung und Skalierbarkeit. Der UI-Builder von WeWeb ist Bubble weit überlegen und leistungsfähiger. Er ermöglicht auch den Code-Export, sodass Sie Ihre Anwendung hosten können, wo immer Sie möchten, wodurch das Risiko eines Vendor Lock-in entfällt.

Wenn Sie über technisches Fachwissen verfügen oder Zugang zu Entwicklern haben und Ihr Backend lieber separat verwalten möchten, ist WeWeb Ihre Wahl.