Avis sur Bubble AI : Est-ce suffisant pour de vrais produits ?

Il y a quelques mois, Bubble a lancé son générateur d’applications basé sur l’IA.

Après l’avoir essayé pendant quelques mois, je pense qu’il est utile pour certains cas d’utilisation. Beaucoup de choses ont changé depuis la première publication de cet article en février 2026, je l’ai donc mis à jour avec ce qui a réellement été livré.

Qu’est-ce que Bubble AI ?

C’est comme taper ce que vous voulez et obtenir une application. Ou un prototype.

Ils l’ont lancé comme une mise à niveau de leur ancien générateur de pages IA, qui était inutile. Juste des modèles statiques qui donnaient l’impression que quelqu’un avait copié-collé le même design encore et encore.

Cette nouvelle version est différente. Encore un peu brute, mais différente.

Alors, que peut-il faire ?

Articles similaires : Bubble vs WeWeb

Génération d’interface utilisateur et de pages

Il créera des pages qui ont l’air décentes. Des designs plutôt modernes, des mises en page appropriées, des éléments responsives (la plupart du temps). Vous lui dites que vous voulez une marque orange, et vous obtenez une marque orange. Vous voulez une marketplace ? Il comprend ce que vous voulez dire.

Avant de construire, vous verrez un état de plan : un aperçu de ce que l’Agent est sur le point de faire avant de commencer. Ce ne sont pas tout à fait les User Stories que j’ai décrites dans la version originale de cet article, mais cela vous donne une chance de le rediriger avant qu’il ne soit trop tard.

Depuis mai 2026, vous pouvez également télécharger jusqu’à 5 images de référence (JPG, PNG, WebP) afin de pouvoir lui montrer une capture d’écran ou une maquette Figma. Il lit également les variables de style, les couleurs et les jetons de police existants de votre application, et les applique lors de la création de nouvelles pages. La phrase « Oubliez ça, l’IA devine vos polices » que j’avais écrite à l’origine n’est plus vraie.

Ce qui manque encore : une importation de fichier Figma en direct. Quelque chose où vous connectez Figma directement et il lit vos composants. Cela n’a pas été livré. Donc, si votre système de design vit dans une bibliothèque Figma avec 200 composants, vous devez toujours trouver des solutions de contournement.

Workflows

Depuis janvier 2026, l’Agent peut créer et modifier des types de données, des champs et des règles de confidentialité. Avant cela, il générait l’interface utilisateur et laissait votre base de données tranquille. Maintenant, il essaie réellement de construire une application complète (full-stack).

Il comprend quand utiliser des conditions, comment passer des données entre les pages et ajoute des noms appropriés aux workflows. La génération de workflows a été livrée le 29 janvier 2026 : actions de clic sur bouton, soumissions de formulaires, chargements de pages, navigation, opérations de données, e-mail, gestion de compte.

Parce qu’il ne connaît pas vos conventions de développement, il créera des workflows et des variables comme bon lui semble. Vous devez toujours vérifier ce qui a été construit. Parfois le corriger.

Je préfère toujours créer les workflows moi-même. Parce que quand quelque chose se casse (et cela arrivera), je sais comment le réparer.

Débogage

Lorsque j’ai écrit cet article, j’ai dit : « Quand quelque chose se casse, vous êtes seul. »

Cela a changé. En avril 2026, Bubble a livré l’Agent avec l’intégration du vérificateur de problèmes. L’Agent peut désormais voir et expliquer les erreurs signalées par le vérificateur de problèmes. En mai, ils l’ont confirmé publiquement : « A désormais accès à votre vérificateur de problèmes, vous pouvez donc déboguer votre application automatiquement. Demandez ‘corrige ce problème pour moi’ pour le constater par vous-même. »

J’ai testé cela. Cela fonctionne pour les bugs simples. Vous ne resterez pas 30 minutes devant un workflow cassé à vous demander ce qui s’est passé. Vous pouvez lui demander.

Mais il ne peut toujours pas rechercher dans les journaux du serveur. Si vous avez une erreur backend complexe qui n’apparaît pas dans le vérificateur de problèmes, vous êtes seul comme avant.

Plugins personnalisés

L’IA de Bubble ne peut toujours pas générer ou coder de plugins personnalisés. La documentation est moins vague maintenant, il y a une bêta de l’éditeur de plugins mobiles qui a été ouverte en avril 2026 pour les développeurs qui veulent créer des fonctionnalités que l’éditeur mobile natif ne prend pas encore en charge. C’est pour les développeurs de plugins humains, pas pour l’IA.

Vous pouvez toujours utiliser Cursor ou tout autre outil pour créer un plugin personnalisé. Tous généreront du code qui fonctionne avec Bubble.

Tarification

Bubble n’a pas augmenté ses prix pour l’IA. Elle est incluse dans tous les plans, y compris le plan Gratuit, sans niveau d’IA séparé.

Prix actuels (facturation annuelle) :

Plan	Web uniquement	Mobile uniquement	Web + Mobile
Free	0 $	0 $	0 $
Starter	29 $	42 $	59 $
Growth	119 $	169 $	209 $
Team	349 $	449 $	549 $
Enterprise	Personnalisé	Personnalisé	Personnalisé

La facturation mensuelle est environ 10 à 15 % plus élevée (Starter web est à 32 $/mois, Growth est à 134 $/mois).

Le mobile est une voie distincte pour les applications natives iOS/Android, ce n’est pas un module complémentaire d’IA. Si vous ne construisez que pour le web, vous n’en avez pas besoin.

Une chose à savoir : les workflows générés par l’IA ont tendance à être non optimisés. Une utilisation intensive de l’IA consomme les Workload Units plus rapidement. Les dépassements de WU sont facturés 0,30 $ par 1 000. Ce n’est pas une charge d’IA spécifique, mais si vous livrez des applications générées par l’IA et que vous vous demandez pourquoi vous atteignez les limites de WU plus tôt que prévu, c’est la raison. J’ai vu cela plusieurs fois avec des applications clientes. Les coûts des API tierces (OpenAI, Anthropic) vont directement à ces fournisseurs, pas à Bubble.

La plus grande limitation

L’Agent ne fonctionne que sur les applications créées à l’origine avec Bubble AI. Si vous avez une application existante construite manuellement et que vous souhaitez utiliser l’Agent dessus, vous ne pouvez pas. Pas encore.

Depuis juin 2026, Bubble teste l’accès à l’Agent pour les applications existantes uniquement avec ses agences de niveau Gold. Le déploiement général est prévu pour « les prochains mois ». C’est la limitation la plus souvent décriée sur le forum Bubble, et elle est complètement absente de toutes les critiques que j’ai vues, y compris la version originale de cet article.

Si vous prévoyez de construire quelque chose de nouveau, c’est bien. Si vous espérez adapter l’Agent à une application Bubble existante, ce n’est pas disponible pour la plupart des gens pour le moment.

Ce que les gens en disent

Les retours sont mitigés. Et les aspects négatifs sont devenus plus spécifiques.

Je l’ai testé avec une marketplace de location. J’ai obtenu une application fonctionnelle en environ 7 minutes. Mais j’ai ensuite passé 15 minutes à essayer de comprendre pourquoi le bouton de connexion n’apparaissait pas. Cette expérience n’a pas fondamentalement changé.

Ce qui a changé : les plaintes de la communauté sont plus vocales maintenant. Les incohérences (ce que l’Agent dit qu’il va construire par rapport à ce qui apparaît réellement) sont un problème constant. Des développeurs Bubble de longue date, présents sur la plateforme depuis 6 à 8 ans, déclarent publiquement que Claude Code a réduit l’avantage de vitesse de Bubble et recommandent aux clients de migrer pour certains cas d’utilisation.

Les propres données de Bubble racontent une histoire différente. Après être passés à Claude en mars 2026, ils ont constaté une augmentation de 30 % de la satisfaction des utilisateurs concernant l’édition via l’Agent. Ces deux choses sont probablement vraies simultanément.

Ce que je voulais qu’ils construisent (mise à jour)

Lorsque j’ai écrit cet article pour la première fois, j’avais une liste de souhaits. Voici où ces éléments en sont :

• Agent d’erreurs : Mis à jour. Intégration du vérificateur de problèmes en avril/mai 2026.
• Agent de base de données : Partiellement là. L’Agent crée et modifie les schémas. Pas encore de mode dédié « examiner ma base de données existante ».
• Suggestions de mise en page : Partiellement là. La génération sensible au style a été améliorée en mars 2026. L’accès aux applications existantes est toujours en cours de déploiement.
• Outil de comparaison de pages : Non mis à jour. Le téléchargement d’images (mai 2026) est la solution de contournement la plus proche.
• Agent d’édition en masse : Non mis à jour.
• Agent de débogage : Partiellement. Vérificateur de problèmes uniquement, pas de recherche complète dans les journaux du serveur.
• Moniteur de charge de travail : Non ajouté en tant que fonctionnalité IA.

L’IA de Bubble remplacera-t-elle les développeurs ?

L’IA de Bubble n’est pas prête à remplacer les développeurs. Loin de là. Vous serez bloqué lorsque vous devrez apporter des modifications ou corriger des bugs.

L’Agent s’est considérablement amélioré depuis février. Génération de workflows, schéma de données full-stack, téléchargement d’images pour les invites, intégration du vérificateur de problèmes, Claude Opus 4.7. Ce sont de véritables mises à jour, pas des diapositives marketing.

Mais la restriction « applications générées par l’IA uniquement » est un véritable plafond. Si vous construisez quelque chose à partir de zéro et restez dans le cadre de Bubble, l’Agent vous fait gagner du temps. Si vous essayez de travailler sur un produit existant, vous construisez toujours manuellement.

Pour les agences ? Nous construisons toujours tout à partir de zéro. Nos clients ont besoin de solutions personnalisées, pas de modèles. L’Agent est occasionnellement utile pour l’échafaudage. Il ne remplace pas les jugements sur l’architecture.

Faut-il l’utiliser ?

Si vous apprenez Bubble, oui. Jouez avec l’Agent. Voyez ce qu’il génère.

Si vous dirigez une entreprise, concentrez-vous d’abord sur vos besoins réels. L’Agent est le plus rapide lorsque le problème est simple : une application CRUD basique, une marketplace simple, un outil interne avec beaucoup de formulaires. Lorsque la logique métier devient complexe, l’écart entre « ce que l’IA a construit » et « ce dont vous avez réellement besoin » se creuse rapidement, et vous finissez par passer plus de temps à corriger qu’à construire.